никто извне не скажет тебе истины ни о тебе, ни о мире
1.1.
объективность – это ошибка
1.
Личная реальность
0.
старт
3.
Стратегия
2.
Смысл
WIP
/
ALGORITHM
Даже сам человек не может гарантировать, что что-то является для него истиной. Потому что завтра ты будешь знать о себе и о мире больше, чем сегодня.
К тому же никто не может учесть того, чего он не знает. У человека нет доступа к данным о всех процессах в мире, которые еще бы и обновлялись в онлайн режиме. То есть:
Так как сама идея объективности – это ошибка. Восприятие человека всегда субъективно.
Поэтому:
Любой вывод – это итерация личного мнения. А истина, факты и тд. не существуют
никто извне не скажет тебе истины ни о тебе, ни о мире
истина не достижима для людей
1. Если я не могу самостоятельно проверить чей-то вывод из-за отсутствия необходимого контекста, то я не поддерживаю его, но и не отрицаю. Например, я не буду в разговоре в качестве аргумента приводить примеры из сми, науки, экономики и так далее, потому что я не погружена в контекст настолько, чтобы через свою логику все проверить от и до.
2. Если я могу логически объяснить, что для меня это не подходит, то насколько бы массовым ни было убеждение, сколько бы лет люди ни считали это “правильным”, то я все равно буду придерживаться своего мнения.
3. Если я согласна с информацией извне, это значит, что я досконально могу объяснить почему я согласна.
Вера “проверенным источникам” или “фундаментальным конструкциям общества” невозможна. Потому что выводы одних людей для других заведомо будут работать иначе или не будут работать вовсе. Когда человек берет чужие конструкции, не поняв, насколько они логичны для него, то он ставит качество всей своей жизни под огромный риск. К тому же “идея объективности” является прекрасным примером того, что общепринятое может быть невероятно деструктивным как для жизни человека, так и для всего общества.

Нормы общества, сми, наука, религия, философия, высказывания медийных личностей, наставления родителей, традиции, устои – никакая информация извне не может восприниматься человеком как конструктивное убеждение до тех пор, пока он самостоятельно не объяснил себе, почему это достойно быть его точкой опоры.
Реальность каждого человека своя. Ни миллиардеры, ни философы, ни учёные, ни даже близкие не способны знать всех твоих обстоятельств: то какое восприятие тебе досталось с рождения, то как повлияло на тебя прошлое и тд. Поэтому никто в мире, кроме тебя, не может знать, что для тебя лучше.

Когда человек является своим единственным авторитетом, то он не полагается на чужое мнение. В первую очередь он тщательно анализирует свою позицию и при необходимости сопоставляет ее с мнением других, в конечном счете принимая решения именно на основе своего анализа. Иными словами, человек может полагаться только на свое восприятие.

Следовательно:
альтернативный подход восприятия внешней информации
вера внешнему – ошибка
точка опоры – это только то, что ты можешь сам объяснить
точки опоры могут быть только внутри
единственный, кто может быть твоим авторитетом – ты
Даже сам человек не может гарантировать, что что-то является для него истиной. Потому что завтра ты будешь знать о себе и о мире больше, чем сегодня.
К тому же никто не может учесть того, чего он не знает. У человека нет доступа к данным о всех процессах в мире, которые еще бы и обновлялись в онлайн режиме. То есть:
Так как сама идея объективности – это ошибка. Восприятие человека всегда субъективно.
Поэтому:
Любой вывод – это итерация личного мнения. А истина, факты и тд. не существуют
никто извне не скажет тебе истины ни о тебе, ни о мире
истина не достижима для людей